Ceci n'est pas un blog.

Le Canada vole et tue les artistes !!

2007-11-07T01:36:43Z

La RIAA va-t-elle "lobbyer" en faveur d'une invasion armée du Canada ?

Une étude de plus sur l'échange de fichiers sur Internet, commissionnée par le gouvernement canadien, qui démontre que les utilisateurs de logiciels peer-to-peer achètent plus de musique que ceux qui n'échangent pas.

Vivement une étude démontrant l'impact sur les ventes de disques du boycott des majors par les internautes !

YAAAARR !!

La 3ème version de la licence GNU General Public Licence (GPL) est née.

2007-06-29T23:27:39Z

Au terme d'une longue période de gestation, la 3ème version de la GPL est enfin née. Cette licence, la première à implémenter le Copyleft, est le pilier du concept de Logiciel Libre et de la protection de ses 4 libertés fondamentales.

Au menu, parmi d'autres fantastiques surprises, protection contre la "tivoisation", réplique ("retaliation") contre les brevets améliorée, etc...

Pourquoi passer ses logiciels sous GPLv3 ?

La FAQ de la GPLv3

Est-il possible d'en avoir une traduction ?

C'est maintenant que les _vrais_ trolls peuvent commencer. :)

Steal this Film

2006-08-29T22:16:55Z

Après "Don't download this song", il s'agit de "Steal this film", documentaire sur le partage de fichiers, sur l'affaire Pirate Bay et le Piratbyran suédois. (disponible à la vente et via BitTorrent).

Hymne à la répression du téléchargement

2006-08-23T02:54:13Z

Une perle de Weird Al Yankovic... A télécharger et écouter sans modération.

Le Parti Pirate crée un service d'internet anonymisé

2006-08-15T17:33:30Z

La nouvelle sonne comme une réaction directe à la promulgation du ridicule texte Français sur le droit d'auteur (DADVSI) par lequel les industriels de la culture espèrent imposer leurs modèles économiques obsolètes.

Le Parti Pirate suédois, organisation quelque peu extremiste créée suite à la saisie abusive, sous la pression de la MPAA et du gouvernement américain, des ordinateurs de The Pirate Bay (et de ceux de 200 sociétés qui étaient hébergés dans le même local !), vient de lancer un service commercial qui risque de faire parler de lui.

Baptisé Relakks, ce réseau payant (temporairement inaccessible, victime du succès de son annonce !) est un "Darknet", un réseau permettant de surfer ou d'utiliser le peer-to-peer de façon complètement anonymisée, permettant à ses souscripteurs d'échanger ce que bon leur semble, sans crainte d'être surveillés ou embêtés.

Il était inévitable que de tels services deviennent accesibles au grand public. Il s'agit en somme d'une adaptation naturelle du réseau à la politique rétrograde et répressive des industriels... Le seul problème est qu'il sera désormais impossible d'obtenir des données statistiques sur qui écoute/regarde quoi, qui veut écouter/regarder quoi...

Dommage pour les industriels qui ont raté ici une formidable occasion de se doter avec le p2p d'outils marketing surpuissants... Yay !

Divergence fondamentale... paroles paroles !

2006-06-14T17:08:08Z

Lors de l'examen de la loi DADVSI à l'Assemblée, le ministre de la culture, enjoint à lever l'urgence dans laquelle ce texte est examiné a, à sept reprises, promis que "s'il y avait une divergence fondamentale entre l'Assemblée nationale et le Sénat, nous ne convoquerions pas immédiatement la commission mixte paritaire mais qu'il y aurait une navette."

Aujourd'hui, les deux députés UMP B.Carayon et R.Cazenave, rappellent que les différences entre les textes de l'assemblée et du sénat sont trop fondamentales pour que la CMP soit convoquée.

Alors que le ministre nie les différences entre les deux versions, et que le texte a de grandes chances de finir sa course lors d'un passage en force en CMP, le rappeur de choc du wU-M-P nous gratifie d'un formidable mash-up : RDDV + Dalida... "Paroles, Paroles !" il fallait oser !

Gageons que les ayants-droit de Dalida pourchasseront cet infâme pirate jusqu'à l'épuisement !!

BusinessWeek sur la nocivitié des futurs DRM

2006-05-31T12:02:14Z

Sous l'intitulé "La guerre des DVD contre les consommateurs", BusinessWeek analyse de façon pertinente les futurs DRM que les industriels s'apprêtent à intégrer dans les successeurs du format DVD : Blu-Ray et HD-DVD.

Des scenarii tous plus orwelliens les uns que les autres sont évoqués, dans lesquels par exemple un fabriquant se réserve la possibilité de désactiver à distance des appareils dont le système de DRM aurait été "cracké" ("Maman ? pourquoi le lecteur de DVD ne marche plus ?").

De biens beaux exemples de l'absurdité pour les industriels de tenter de pallier un manque flagrant d'innovation par un techno-protectionnisme coûteux et nuisible pour tout le monde. Pour imposer cela aux consommateurs, il fallait au moins un traité OMPI/DMCA/EUCD/DADVSI !

Qui a dit "Boycott !" ?

Le lobbying du DADVSI dans le Herald Tribune

2006-05-22T16:21:31Z

Un remarquable article du International Herald Tribune revient sur les incroyables pressions que les lobbyistes de tous poils ont fait peser sur les députés et les sénateurs au cours de l'examen du projet de loi DADVSI.

Leurs procédés y sont précisément décrits, et beaucoup y sont explicitement nommés : Vivendi-Universal (et son "énergique" représentante Sylvie Forbin), Apple, Time-Warner, Thomson, l'ARP ... et EUCD.INFO.

La liste, incomplète (il manque notamemnt la SACEM) révèle bien du déséquilibre de l'influence, au profit des producteurs de contenus et de logiciels de contrôle...

DADVSI en deuxième lecture ?

2006-05-15T13:37:51Z

Depuis dimanche 14 mai, quelques jours après le saccage vote au Sénat du texte sur le droit d'auteur, le site de l'Assemblée Nationale fait état d'une deuxième lecture et d'un renvoi en Commission des Lois.

Vu sur le site de l'Assemblée

lu et relu... nous n'avons pas la berlue !

Bug grossier du personnel de l'Assemblée ? Peu probable, et une telle maladresse n'aurait pas duré pendant deux jours...

Le ministre aurait-il tenu sa promesse d'appeler une deuxième lecture en cas de désaccord entre les deux chambres ? (En séance du 9 mars 2006 : "J'ai pris l'engagement devant vous, au nom du Gouvernement, en cas de divergence fondamentale entre l'Assemblée nationale et le Sénat, de ne pas convoquer immédiatement la commission mixte paritaire, mais d'organiser une navette." )

Il subsisterait dans ce cas un espoir que ce texte puisse devenir autre chose que le sac de noeuds illisible, dangereux et inapplicable que nous a livré le Sénat...

La valeur négative des DRM

2006-04-08T15:46:22Z

L'industrie du disque coréenne, représentée par la KMPA (équivalent coréen de la RIAA) vient de signer un accord avec un réseau de peer-to-peer, afin de le transformer en un service payant.

Il est amusant de noter qu'un morceau de musique "normal" coutera 0.72$ (700 KRW), alors qu'un morceau infecté par un DRM coutera 0.51$ (500KRW).

Il s'agit donc de la preuve, fournie par les industriels de la musique eux-mêmes, de la valeur inférieure d'un morceau contraint par ces technologies de restriction de l'usage privé !

Les limitations qu'elles font peser sur les utilisateurs transforment les morceaux en des produits inférieurs... dans le meilleur des cas ! En effet, ils peuvent aussi les transformer en produits dangereux en termes de sécurité informatique, de respect de la vie privée, ou induire des distorsions de concurrence bloquant l'innovation...

Vivement que le marché balaye ces aberrations techniques et économiques !