Lobbying

Lobbying de l’industrie du disque sur des députés UMP

Depuis le premier round de l’examen à l’assemblée nationale, fin 2005, l’intensité des actions des divers groupes tentant d’influencer les députés ne cesse de croître. Dans les rencontres entre lobbyistes et élus, comme dans les média qui se font écho du sujet, tout ne serait qu’une question de téléchargements sur Internet. Les questions cruciales de libertés individuelles, d’accès à la culture, de libre concurrence, et de sécurité informatique posées par la surprotection juridique des dispositifs de contrôle d’usage des œuvres (DCU autrement appelés « mesures techniques » ou « DRM ») sont la plupart du temps écartées.

Afin de montrer qu’il est en totale adéquation avec cette ligne directrice des industriels à l’origine du projet de loi, mais aussi pour réagir au camouflet que les parlementaires lui ont infligé en décembre dernier, ainsi qu’à la pression qu’Internet fait peser sur lui en ce moment [2], le Ministre des Industries Culturelles et de la Communication, Renaud Donnedieu de Vabres, a décidé d’ouvrir un formidable site internet.

Ce site est annoncé comme « un outil d’intérêt général, un outil de démocratie participative. » dont le but serait de « permettre le dialogue le plus concret, le débat le plus large, en offrant à chacun un espace de discussion. » [3]. Il porte le doux nom de lestelechargements.com, ce qui démontre que seul l’aspect « peer-to-peer causant-un-immense-préjudice-démontré aux-artistes-qui-vont-tous-mourir » [4] est encore une fois retenu. Il est permis de penser qu’il ne s’agit plus à ce stade d’un manque d’information ou d’une maladresse, mais bien d’une volonté du gouvernement de masquer les vrais enjeux du dossier DADVSI.

Réalisé par la société privée Publicis pour la modique somme de 180.000 Euros, le site a été lancé en grande pompe au Palais de Tokyo, en présence du Ministre de l’Economie et des Finances et de représentants de la plupart des organisations, syndicats, sociétés d’ayant-droits et de producteurs Français, ainsi que de quelques « stars » sorties de leur bocal de formol, dont certaines déclaraient ouvertement qu’elles étaient venues « parce que cela faiait plaisir à [leur] producteur ». [5]. Tout ce bruit médiatique était généré pour ce qui n’est en réalité qu’un bête blog, enrobé d’animations et de videos diffusées dans un format propriétaire [6]. En guise de billets écrits, ce blog contient (c’est sans doute là l’innovation technologique révolutionnaire qui a justifié le prix de cette intégration ?) des propos diffusés en video par des artistes qui pour la plupart sont sous contrat avec des majors du disque, ou des labels indépendants qui ne le sont pas vraiment, car détenus principalement par des majors.

gements

je_mens.com ?

En lieu et place d’un réel espace de débat que représenterait un forum dans lequel les internautes pourraient réagir à partir des réponses des autres, sur des sujets donnés ou de leur choix, pour constituer de vraies discussions durables, la seule voie d’expression du site est en fait le système de commentaires du blog. Il en résulte que les messages apparaissent les uns en dessous des autres, par ordre d’arrivée, dans un gigantesque amoncellement rendu parfaitement illisible dès la première heure qui a suivi l’ouverture. Chaque opinion se retrouve ainsi perdue dans la masse, sans réelle possibilité de discussion.

Pire encore, tous les jours, les videos des jours précédents ainsi que leurs commentaires se voient rétrogradés en deuxième page, se retrouvant donc défintivement relégués en seconde zone (La première page ne comprend que les 3 dernières séquences !).

Mais la duperie ne s’arrête pas là. Alors que le Ministre a déclaré durant sa petite fête au Palais de Tokyo « qu’il n’y aurait pas de censure », [7], il se trouve que les messages envoyés sur lestelechargements.com sont filtrés a priori, c’est à dire qu’ils n’apparaissent qu’après validation par le personnel de modération du site. Les messages les plus critiques et les plus enflammés n’y figurent tout simplement pas [8] !

Forum

Les forum s’enflamment

Les internautes ne s’y sont apparemment pas trompés : la plupart des messages sont apparus sur un ton indigné. Ils portaient tant sur les conditions d’examen du projet de loi que sur les menaces pour les libertés individuelles que représentent les dispositifs de contrôle d’usage ou sur la répression des échanges privés sur internet. D’autres s’élevaient contre la parodie de débat public ou encore contre les mensonges et amalgames grossiers directement formatés par les industriels du disque et placés dans la bouche d’« artistes » pour être relayés par le site ministériel.

Encore plus fort ! Moins de 48 heures après le lancement du site, la possibilité de laisser des commentaires sous les messages des différents « artistes » a été purement et simplement supprimée ! La teneur de nombreux messages critiquant le fait que des artistes se soient prêtés à une manipulation aussi grossière en a certainement découragé d’autres de prendre le même chemin. Désormais, en attendant mieux (c’est promis !) il est possible de laisser des commentaires en réponse à des questions imposées comme « Qu’attendez-vous de l’offre légale ?... ».

Les sauterelles

Les internautes sont comparés sur le site à des nuisibles...

On peut imaginer que cette coûteuse opération de comm’ tourne au désastre pour le ministre. Les forums d’internautes concernés sont d’ores et déjà en train de s’enflammer. De plus, la société Publicis n’a probablement pas inclus dans son budget le dépot du nom de domaine pour toutes les extensions [9], ce que tout webmestre digne de ce nom fait dès le début de la conception d’un site web...

Des petits malins se sont donc engagés dans la brèche et ont déposé lestelechargements.net et lestelechargements.org, vaste répertoire de musique légale et gratuite, non-infectée par des DRM, prouvant que la diversité culturelle et les formidables opportunités pour la création que représente Internet ne se résument pas aux hypermarchés de la musique « tête de gondole » que le Ministre s’évertue à promouvoir. Notons également l’ouverture de lestelechargements.info, le plus croustillant du lot, sorte de « Canard Enchaîné » sur les petits potins du projet de loi à la sauce potache.

Ces contre-sites, ainsi que les nombreuses réactions exprimées au travers du réseau, sont autant d’objets de contestation de la vision autiste et influencée du « débat public » imposée par le ministère.

RDDV

Le Ministre des industriels de la Culture et de la Communication en pleine débâcle le 21 décembre 2005

Tout ce que l’on peut espérer de cette grossière tentative de manipulation est qu’elle contribuera à faire apparaître au grand jour l’impact que pourrait avoir le projet DADVSI sur de nombreux aspects de notre société et de notre économie :

 La protection juridique du secret de fonctionnement des dispositifs de contrôle d’usage, communément appelés « DRM », (la criminalisation de leur contournement est le point central de DADVSI) entraîne des problèmes de distorsion de concurrence, comme les pratiques de ventes liées [10]. Cette arme anti-concurrentielle permet également,entre autres abus de position dominante, de placer des barrières à l’entrée des marchés stratégiques de la diffusion de contenus par internet, en excluant notamment les logiciels libres comme vlc de ces secteurs d’avenir.

 La légalisation de logiciels espions parfois contenus dans ces dispositifs de contrôle de l’usage des œuvres induit des menaces pour la sécurité informatique et par conséquent pour celle de l’état [11].

 Le contrôle de l’usage privé par ces dispositifs techniques implique nécessairement des entraves aux libertés individuelles : menaces sur l’utilisation paisible d’oeuvres dans la sphère privée ou collectes de données personnelles ou de données sur les préférences culturelles de l’utilisateur à l’insu de celui-ci...

 La généralisation de la diffusion d’œuvres protégées contre la lecture induit un frein à l’archivage en bibliothèques, donc au prêt public et à l’accès à la culture par le plus grand nombre, ainsi que des entraves à la transmission du patrimoine culturel de génération en génération.

Les internautes seront nombreux à scruter en détail les amendements que le gouvernement présentera sur le sujet avant la suite de l’examen du projet de loi [12].

La création du site gouvernemental et les conditions de son fonctionnement révèlent l’ampleur de l’influence qui plane sur le Ministre et son cabinet ainsi que leur méconnaissance d’internet et des technologies numériques, leur impréparation à réagir à une opposition vive et multiple, et leur imperméabilité à un réel débat public....

Espérons que les réactions suscitées par l’ouverture de ce site pourront servir à recentrer le débat sur ses vrais enjeux.